www.pzw.gda.pl

[wujas007]

Jak w temacie....
_________________
Pozdrawiam
Sylwester Ostapiak
http://pzwgdyniaport.pl

[joker]

Ciekawe jak do tej petycji podchodzą ludzie, którym ten zbiornik (retencyjny) ratuje tyłek od zalania domu, działki, etc.
_________________
Pozdrawiam, Piotrek

[wujas007]

proszę zapoznaj się z argumentami tych, którzy tę petycję wystosowali...tu nie chodzi o zalewanie terenów zamieszkałych przez ludzi...
Wydana opinia przez Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Opolu zawarta w/w pozwoleniu wodnoprawnym
uwzględnia jedynie ptaki chronione , pomijając inne zwierzęta i ryby chronione prawem .
_________________
Pozdrawiam
Sylwester Ostapiak
http://pzwgdyniaport.pl

[joker]

Dlaczego insynuujesz, że nie czytałem tego? Zbiorniki retencyjne są po to, żeby regulować wodę, która akurat na południu polski co roku powoduje sporo zalań. Dzięki takim zbiornikom (z których przy okazji korzystają m.in wędkarze), przy sporych ulewach jest możliwość powstrzymania wody, która nierzadko powoduje straty w wyniku zalania, lub wykorzystania wody do celów energetycznych. Czytałem już wcześniej nt. tego zbiornika i mnie nie ruszają petycje zielonych i innych dbających w tym przypadku mówiąc kolokwialnie o ptaki, zielsko i inne robactwo, a przy okazji ryby. Moim zdaniem sprawa wymaga dopracowania, a nie całkowitego negowania po to, żeby zbiornik spełniał swoją funkcję, jednocześnie nie robiąc totalnej rozpierduchy w ekosystemie i interesie zainteresowanych.
To moje zdanie i szanuj je tak samo, jak ja szanuję Twoje.
_________________
Pozdrawiam, Piotrek