Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
granddm Wędkarz
Dołączył: 10 Maj 2008 Posty: 210 Skąd: Gdańsk
|
Wysłany: Nie Paź 17, 2010 21:13 Temat postu: Re: cdn |
|
|
jacekk napisał: | Swiadomie nie wspominam nic o rzetelności zarybień |
Zarybienia to jedno - odlowy kontrolne to drugie  |
|
Powrót do góry |
|
 |
chavezz Moczykij
Dołączył: 07 Gru 2008 Posty: 79 Skąd: gdynia
|
Wysłany: Nie Paź 17, 2010 21:56 Temat postu: |
|
|
Zarybienia są marne bo kasa n przeznaczona na ten cel idzie do kieszeni większości prezesów i pozostałych leśnych dziadków.Kasę mają i pomoc z unii, a wody prawie puste.Proponuję założyc koło,zorganizowac jakąś wodę pod opiekę i normalnie wziąc sprawe w swoje ręce.Tak zrobili znajomi i wyszło jest koło jest woda i zapewne będzie dobrze. |
|
Powrót do góry |
|
 |
joker Wędkarz
Dołączył: 16 Kwi 2009 Posty: 161 Skąd: Gdynia
|
Wysłany: Pon Paź 18, 2010 5:47 Temat postu: |
|
|
Odniosę się jeszcze do śmieci nad jeziorem i tu jako przykład dam Tuchomskie. Na początku sezonu ładnie czysto wprost nie wierzyłem w to co widzę. Sam ZAWSZE zabieram swoje śmieci - jest tego zawsze bardzo niewiele. Zabierałem też pojedyncze papiery i opakowania po robakach. Miną miesiąc i tak "grosz do grosza" = śmieć do śmiecia - urosły całe sterty syfu i to w takich miejscach gdzie tylko "wędkarze" siedzą.
Puentę chyba każdy sam sobie dopowie... |
|
Powrót do góry |
|
 |
jarry Site Admin
Dołączył: 03 Gru 2006 Posty: 361 Skąd: Gdynia
|
Wysłany: Pon Paź 18, 2010 12:05 Temat postu: |
|
|
chavezz napisał: | Zarybienia są marne bo kasa n przeznaczona na ten cel idzie do kieszeni większości prezesów i pozostałych leśnych dziadków. |
Kradzież społecznych pieniędzy to bardzo poważny zarzut wiec albo masz na to dowody albo prosiłbym Cię o to abyś bardziej przemyślał to co piszesz. _________________ www.pzwgdyniaport.pl |
|
Powrót do góry |
|
 |
mrowa Wędkarz
Dołączył: 18 Kwi 2009 Posty: 109
|
Wysłany: Pon Paź 18, 2010 12:31 Temat postu: |
|
|
Uważam, że ciekawą alternatywą dla PZW, jest założenie organizacji, która ma prawo brać udział w przetargach dotyczących dzierżawy zbiorników wodnych. Kwestia tego, że jest to przypuszczalnie duży nakład pracy, czasu i dosyć wysoki wkład własny na dzierżawę. Ciekawe czy taki podmiot z dobrym biznes planem miałby szansę na dotację z FUE, Gorzej jeśli znaleźliby się ludzie, którzy zaczęliby szukać tu interesu ... |
|
Powrót do góry |
|
 |
jacekk Moczykij
Dołączył: 23 Wrz 2010 Posty: 40
|
Wysłany: Wto Paź 19, 2010 10:05 Temat postu: pytanie do płacących składki |
|
|
Proponuje skupić się na jednym wątku, jeśli zaczniemy pisac o alternatywie dla PZW lub o fikcyjnych zarybieniach sprawa zrobi się zbyt rozbudowana.Proponuje , aby (jest to w końcu forum PZW okręgu Gdańskiego) skupic się na watku braku przeprowadzania kontroli (fakt ich nieistnienia bądz istnienia w żałośnie małej liczbie - jest bezsporny ponieważ wiemy ,że nas niekontrolują). Dlatego wydaje mi się , ze ten watek powinien iść w strone , doprawadzenia kogoś kto reprezentuje nasz Okręg do udzielenia odpowiedzi na pytanie : Dlaczego wędkarze łowiący stosunkowo często , łowiący między innym w okresach kiedy kontrola powinna byc konieczna np rójki owadów , tarło itp nigdy przez czas liczony w latach nie byli kontrolowani? Czy łaskawie jakaś osoba z okręgu (zatrudniona za nasze pieniądze) na forum należącym do okręgu ,czyli naszym- może udzielić odpowiedzi (najlepiej wg mnie skupić się na jednym konkretnym przykładzie) DLACZEGO na Rzece Radunia nikt nie przeprowadza kontroli?. Chodzi mi odcinek od Zukowa do Niestępowa -ponieważ często na nim łowie i stan faktyczny na tym odcinku bardzo dobrze znam. |
|
Powrót do góry |
|
 |
maryaChi Moczykij
Dołączył: 29 Maj 2009 Posty: 54 Skąd: Gdańsk
|
Wysłany: Wto Paź 19, 2010 10:32 Temat postu: |
|
|
jarry napisał: | chavezz napisał: | Zarybienia są marne bo kasa n przeznaczona na ten cel idzie do kieszeni większości prezesów i pozostałych leśnych dziadków. |
Kradzież społecznych pieniędzy to bardzo poważny zarzut wiec albo masz na to dowody albo prosiłbym Cię o to abyś bardziej przemyślał to co piszesz. |
Po pierwsze to forum, na którym wolno wydawać takie opinie. Po drugie to co napisał chavezz to zwykla prawda. Zarowno ochrona wód jak i zarybienia to jakiś śmiech.
Od dwóch sezonów łowię w okręgu gdańskim i kontrolę miałem RAZ. Na kilkanaście wypraw na jezioro Kamień zostałem raz poddany kontroli. Najbardziej jednak zadziwia mnie to, że na Kamieniu nie widzę efektów takich kontroli.
Przykładem jest stan rybostanu. Przebić się przez tę skarłowaciałą płoć chyba tylko żywcem się da.
Drugi przykład to pseudowędkarze, którzy jakimś dziwnym trafem nie boją się tych słynnych kontroli na Kamieniu. Pewnej letniej niedzieli, wybrałem się na Kamień i w bliskiej okolicy widziałem jednego dziadka łowiącego na spławik, 2 żywce i spinning jednocześnie, inny facet po sąsiedzku walił na 3 feedery. Zwróciłem każdemu uwagę, żeby zwinęli, "bo kontrole". Jeden i drugi machnął ręką i tylko się zaśmiał. Lato, niedziela, mnóstwo kłusowników zwanych przez siebie wędkarzami. Kontroli brak.
Tak właśnie wygląda najlepiej chronione jezioro w okolicy Trójmiasta. Pomijam już fakt, że w okresie letnim więcej jest pijanych plażowiczów niż wędkarzy, bo nie o tym jest ten temat. Na innych jeziorach PZW ochrona jest faktycznie gorsza, ale jakoś mniej jest wędkarskiego dziadostwa.
Wszystkie nasze wody mają wspólny mianownik. Wszędzie zarówno ochrona jak i zarybianie są robione nieskutecznie lub wcale. Na Kamieniu tylko nieskutecznie, na większości innych wcale. Dlatego podpisuję się pod chavezzem wszystkimi kończynami.
pzdr. |
|
Powrót do góry |
|
 |
WM Wędkarz
Dołączył: 20 Wrz 2007 Posty: 942
|
Wysłany: Wto Paź 19, 2010 11:03 Temat postu: |
|
|
maryaChi napisał: | Na innych jeziorach PZW ochrona jest gorsza |
O nie kolego.Najbardziej chronionym jeziorem jest Orle Co rusz to kontrola karty wędkarskiej i papierów łódki.Fajnie,tylko szkoda,że o sobie zapominają
Jeśli chodzi o Kamień to moim zdaniem błędem było wpuszczenie pstrąga bo przez to ściągnięto mięsiarzy
Ostatnio zmieniony przez WM dnia Wto Paź 19, 2010 11:08, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
 |
maryaChi Moczykij
Dołączył: 29 Maj 2009 Posty: 54 Skąd: Gdańsk
|
Wysłany: Wto Paź 19, 2010 11:07 Temat postu: |
|
|
WM napisał: | maryaChi napisał: | Na innych jeziorach PZW ochrona jest gorsza |
O nie kolego.Najbardziej chronionym jeziorem jest Orle Co rusz to kontrola karty wędkarskiej i papierów łódki.Fajnie,tylko szkoda,że o sobie zapominają  |
Szczerze, to nigdy na Orlu nie wędkowałem i nawet dużo dobrego o nim słyszałem. Co do Kamienia, to jest to chyba jezioro, na którym bez kontroli nie byłoby niczego. Głównie ze względu na "turystykę i rekreację". |
|
Powrót do góry |
|
 |
WM Wędkarz
Dołączył: 20 Wrz 2007 Posty: 942
|
Wysłany: Wto Paź 19, 2010 11:12 Temat postu: |
|
|
maryaChi napisał: |
Szczerze, to nigdy na Orlu nie wędkowałem i nawet dużo dobrego o nim słyszałem. |
Bo to fajne jezioro,ale broni się tylko dlatego,że jest przepływowe bo inaczej przez politykę opiekunów i kłusoli już dawno byłoby pozamiatane |
|
Powrót do góry |
|
 |
chavezz Moczykij
Dołączył: 07 Gru 2008 Posty: 79 Skąd: gdynia
|
Wysłany: Wto Paź 19, 2010 11:48 Temat postu: |
|
|
Kradzież społecznych pieniędzy to bardzo poważny zarzut wiec albo masz na to dowody albo prosiłbym Cię o to abyś bardziej przemyślał to co piszesz.[/quote].Mówiłem o większości co nie znaczy że o wszystkich.Widzę że prawda cię zabolała.Sprawdz jaki budżet ma PZW i powiedz mi gdzie są te ryby i kontrole.Wędkuję 25 lat i od paru lat jestem 2 razy w tygodniu nad wodą ,kontrole miałem tylko raz w pucku na parkingu zaraz za płutnicą.Poza tym raz w tuchomku policja kazała mi zgasic ognisko o kartę się nie pytali.Gdyby w naszych wodach było co pilnowac to wędkarze pilnowaliby się nawzajem tak jak jest np. w niemczech,holandi,.Pytam dlaczego łapami i nogami trzymacie się systemu który nie zdaje egzaminu? |
|
Powrót do góry |
|
 |
jarry Site Admin
Dołączył: 03 Gru 2006 Posty: 361 Skąd: Gdynia
|
Wysłany: Wto Paź 19, 2010 14:13 Temat postu: |
|
|
chavezz napisał: | ,.Pytam dlaczego łapami i nogami trzymacie się systemu który nie zdaje egzaminu? |
A ja pytam dlaczego z uporem maniaka co cztery lata wybieracie ten sam zarząd koła który nic nie robi w waszym mniemaniu dla dobra waszej wody. W styczniu odbeda sie zebrania sprawozdwacze w kolach jestem ciekaw ilu z was przyjdzie na takie zebranie i powie w oczy prezesowi ze mu sie nie podoba polityka prowadzenia zwiazku ? .... nikt i taka jest prawda wielu z was ma stycznosc z kolem tylko raz w roku w monenicie placenia skladek _________________ www.pzwgdyniaport.pl |
|
Powrót do góry |
|
 |
maryaChi Moczykij
Dołączył: 29 Maj 2009 Posty: 54 Skąd: Gdańsk
|
Wysłany: Wto Paź 19, 2010 14:37 Temat postu: |
|
|
jarry napisał: | chavezz napisał: | ,.Pytam dlaczego łapami i nogami trzymacie się systemu który nie zdaje egzaminu? |
A ja pytam dlaczego z uporem maniaka co cztery lata wybieracie ten sam zarząd koła który nic nie robi w waszym mniemaniu dla dobra waszej wody. W styczniu odbeda sie zebrania sprawozdwacze w kolach jestem ciekaw ilu z was przyjdzie na takie zebranie i powie w oczy prezesowi ze mu sie nie podoba polityka prowadzenia zwiazku ? .... nikt i taka jest prawda wielu z was ma stycznosc z kolem tylko raz w roku w monenicie placenia skladek |
Bylem do tej pory na jednym zebraniu (nie w okręgu gdańskim), w ktorym chcialem sprzeciwic sie bezmyslnym zarybieniom karpiem i amurem jeziora chyba najbardziej linowo-szczupakowego jakie znam. Dodatkowo chciałem zwiększyć częstotliwość kontroli. Zostalem kompletnie zlekceważony (co tu jakiś 23 latek bedzie znawcom (bo przecież 2-3 razy starszym) co robią źle?). Przekonałem się wtedy jak ciężko przesunąć beton i nie mam sobie nic do zarzucenia. Mogę sobie marudzić ile mi się podoba, bo byłem na zebraniu, powiedziałem prezesowi co bym zmienił argumentując najlepiej jak się da i NIC A NIC to nie dało.
Mam tylko nadzieję, że za parę lat, jak skład zarzadów się odmłodzi, będzie można zacząć coś od początku. Od początku, bo obecny system jest żałosny. Od sposobów finansowania, składek, zatrudnianie rybaków (jakim prawem na wodach Polskiego związku !!!WĘDKARSKIEGO!!!) po wydawanie pieniędzy i stopniową utratę wód. Najgorsze jest, że dla PZW jest bardzo mało alternatyw dla średnio zarabiającego wędkarza lubiącego różnorodność, a więc wędkowanie w wielu miejscach. |
|
Powrót do góry |
|
 |
doozer Site Admin
Dołączył: 14 Lut 2008 Posty: 310 Skąd: Gdańsk
|
Wysłany: Wto Paź 19, 2010 15:29 Temat postu: |
|
|
Wiekszosc z ludzi zasiadajacych w zarzadach kol chetnie by zrezygnowala z piastowanych stanowisk, skarbnicy, prezesi, v-ce prezesi, komendanci SSR, itp, itd.. ale nie ma nikogo chetnego na ich miejsce.
Co roku na zebraniach jest problem zeby sklecic komisje wyborcze, skrutacyjne itp. Mlodzi ludzie nie przychodza na zebrania. Nie podejmuja dyskusji, nie zglaszaja pomyslow. Zwyczajnie w swiecie nie chce im sie dupy z domu ruszyc. Na zebrania mojego kola na ~400 czlonkow przychodzi, wraz ze mna, okolo 3 mlodych ludzi (jarry wybacz nie jestes juz mlody )
Przestancie wiec pierdzielic o tym, ze "czas na zmiany, wywalic dziadkow lesnych". Wedlug zasad demokracji odbywaja sie wszystkie wybory do zarzadow. Przyjdz, zglos swoja kandydature, pokaz jaki masz plan na zrobienie czegos dobrego.
I ostatnie pytanie do tych krzykaczy co to nigdy nie sa kontrolowani a przeciez skladki placa i juz 30 lat nikt ich nie kontrolowal. Dlaczego nie wstapicie do SSR w waszych kolach i nie zaczniecie sami kontrolowac? Czemu czekacie az ktos was wyreczy? Czy wiecie chociaz kto jest u was w kolach komendantem SSR?
A jak juz wstapicie do SSR i przejdziecie kilkugodzinne szkolenie, zacznijcie kontrole od siebie, wtedy bedziecie przynajmniej zadowoleni z ich ilosci. _________________ pzdr,
Przemek Hołowczyc |
|
Powrót do góry |
|
 |
maryaChi Moczykij
Dołączył: 29 Maj 2009 Posty: 54 Skąd: Gdańsk
|
Wysłany: Wto Paź 19, 2010 16:22 Temat postu: |
|
|
doozer napisał: | Przyjdz, zglos swoja kandydature, pokaz jaki masz plan na zrobienie czegos dobrego.
I ostatnie pytanie do tych krzykaczy co to nigdy nie sa kontrolowani a przeciez skladki placa i juz 30 lat nikt ich nie kontrolowal. Dlaczego nie wstapicie do SSR w waszych kolach i nie zaczniecie sami kontrolowac? Czemu czekacie az ktos was wyreczy? Czy wiecie chociaz kto jest u was w kolach komendantem SSR?
A jak juz wstapicie do SSR i przejdziecie kilkugodzinne szkolenie, zacznijcie kontrole od siebie, wtedy bedziecie przynajmniej zadowoleni z ich ilosci. |
Po pierwsze, kandydatury swojej nie zgłoszę bo nie nadaję się na kierownika z racji małego doświadczenia. Sugestie zgłosiłem (z argumentami), spotkały się jednak z totalną ignorancją i piękna szczupakowo-linowa woda jest niszczona przez karpie, a lina, złotego karasia i szczupaka coraz mniej.
Do SSR nie wstąpię, bo to nie jest instytucja która ma jakiekolwiek uprawnienia mogące zapewnić ochronę wody. SSR nadaje się do kontrolowania wędkarzy a nie kłusowników. To jest Społeczna straż a nie Państwowa i na dobrą sprawę człowiekowi z plakietką SSR nie trzeba pokazywać dokumentów (dotyczy kłusownika, nie wędkarza, bo ten drugi może się pożegnać z członkostwem). Nie ma on uprawnień do legitymowania obywateli. Ponadto nieuzbrojeni goście w ilości 3 mają iść walczyć z często zorganizowanymi grupami kłusowników. Nie, dziękuję.
Tu potrzeba zdecydowanie więcej zmian niż tylko zatrudnienie młodych. Potrzeba prawdopodobnie całkowitej reorganizacji i decentralizacji związku (pieniądze powinny iść do okręgu a nie zarządu), mądrzejszego rozdzielania funduszy, być może również podwyżek (ale to po reorganizacji finansów i zarządu).
Nie mam żadnego przygotowania, żeby coś w tym temacie umieć zrobić. Pewnie wiekszosci nawet nie wiem i nie rozumiem (dotyczy działania PZW). Być może w przyszłości, o ile ten związek w ogóle przetrwa jeszcze do tej przyszłości. Póki co równia pochyła niestety (a może stety?). |
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
Forum na phpBB © phpBB Group
|